Det her er nogle af de planter, som Lolland-Falsters Orchide Klub havde i udstillingen. Tiden rakte ikke til flere den dag. Nogle steder er jeg uenig i navnene, jeg skal forsøge at underbygge mine forslag med lidt links hist og her. Planterne kommer i alfabetisk rækkefølge, hvem ejerne er, har jeg ikke styr på, men det ved de forhåbentligt selv. Jeg får tilsendt en medaljeoversigt på et tidspunkt, så vil jeg skrive dem på de rette steder, hvis jeg har nået at fotografere planterne.
Som altid, tryk i billederne, og de bliver større.
Som altid, tryk i billederne, og de bliver større.
Acianthera prolifera er navnet for tiden til denne plante, som tidligere hed Pleurothallis.
3 planter med B, nemlig en Brassada hybrid der ligner Brassada Orange Delight, men købt uden navneskilt ved, så forbliver en hybrid uden navn. Den næste er en Brassia Rex (verrucosa x gireoudiana) og den sidste Bulbophyllum levanae.
Et par gange fik jeg ikke fotograferet navneskiltet, det gælder fx for den første. Jeg sætter den til en Calanthe, måske nogen kan komme med navnet på et tidspunkt, evt. ejeren, hvis sitet får besøg derfra. Jeg kan mailes fra forsiden!
Den anden mangler jeg skiltet til, kunne være en Cambria hybrid, ligner Cambria Tahoma Glacier.
Den anden mangler jeg skiltet til, kunne være en Cambria hybrid, ligner Cambria Tahoma Glacier.
Den første kunne flyttes lidt længere ind i registret, men får her lov til at stå under sit gamle navn Cattleya aurantiaca. Har flyttet slægt som så mange andre, og hedder i dag Guarianthe aurantiaca. Den næste missede jeg igen skiltet til, men ligner umiskendeligt en Cattleya intermedia var. orlata, og kunne tilmed være klonen 'Rio'! Den sidste er primærhybriden Cattleya Love Knot (sincorana x walkeriana).
Så er det Cattleya mossiae, og derefter Cattleya Thai Glow, der tilsyneladende aldrig er blevet registreret.
Her vil jeg mene, at der er 3 planter af arten Coelogyne huettneriana. På skiltene står der Coel. flaccida, det ændrer ikke ved, at Coel. huettneriana. ofte sælges med forkert navn til. Vi stod med samme "problem" til vores egen generalforsamling, der har jeg forsøgt at forklare forskellene på 3 arter, der ligner hinanden meget.
http://www.jydskorchideklub.dk/generalforsamling-2015.html
http://www.jydskorchideklub.dk/generalforsamling-2015.html
Endnu en, hvor jeg ikke har skiltet med. Nu et år senere er jeg vist faldet over det rette navn til den, heldigvis viser nærbilledet tydeligt alle de karakteristika, som mit forslag til et navn skal have. Coelogyne parishii! Der er udkommet en nyere bog om Coelogyne, men der er mange af deres billeder, hvor jeg ikke er enig i deres identification. Og det her kunne godt være en af dem.
Her er to af deres forslag til den art. Så kan I selv klikke videre til en større version, men så har I bogens titel.
https://orchid.unibas.ch/index.php/en/specimen/en/2100173/Coelogyne/parishii/Hooker_Joseph_Dalton
https://orchid.unibas.ch/index.php/en/specimen/en/2100176/Coelogyne/parishii/Hooker_Joseph_Dalton
For går jeg til originaltegningen af den art, så skal jeg ind og rode i denne bog:
Botanical Magazine 88: t. 5323. 1862.
En gammel bog, som jeg ikke har, men så er det jo godt, at den kan hentes på nettet i scannet udgave, eller at man bare kan bladre i den uden at lave æselører derinde på http://www.tropicos.org/NameSearch.aspx?. Her er originaltegningen af den art.
http://www.biodiversitylibrary.org/page/432297#page/102/mode/1up
Og scroller I en side ned, så er dér den originale beskrivelse af den art.
Men måske var det det navn, der var ved den plante!
Her er to af deres forslag til den art. Så kan I selv klikke videre til en større version, men så har I bogens titel.
https://orchid.unibas.ch/index.php/en/specimen/en/2100173/Coelogyne/parishii/Hooker_Joseph_Dalton
https://orchid.unibas.ch/index.php/en/specimen/en/2100176/Coelogyne/parishii/Hooker_Joseph_Dalton
For går jeg til originaltegningen af den art, så skal jeg ind og rode i denne bog:
Botanical Magazine 88: t. 5323. 1862.
En gammel bog, som jeg ikke har, men så er det jo godt, at den kan hentes på nettet i scannet udgave, eller at man bare kan bladre i den uden at lave æselører derinde på http://www.tropicos.org/NameSearch.aspx?. Her er originaltegningen af den art.
http://www.biodiversitylibrary.org/page/432297#page/102/mode/1up
Og scroller I en side ned, så er dér den originale beskrivelse af den art.
Men måske var det det navn, der var ved den plante!
Colmanara Masai skulle dette være, igen aldrig registreret, men stod der nu Colmanara MASAI RED på skiltet i sin tid, så ville det være krydset Rhynchostele bictoniensis x Oncidium cariniferum. Flot rød farve!
Først er det arten Dendrobium bracteosum White, og derefter en Dendrobium hybrid, muligvis med Den. nobile ind over.
Denne stod inde bag en masse andre planter, skiltet så jeg ikke. Epidendrum kan vist ikke være helt galt, men hvad der mere skulle stå, det er så lige det! Igen må jerene til planterne gerne melde tilbage til mig, hvis I læser indlægget, jeg vil meget gerne ændre mine fejl og mangler.
Lycaste Auburn x Highland Sunrise er igen en uregistret hybrid, det bliver den jo ikke grimmere af.
Flot blomstring på Masdevallia coriacea, og den sidste er primærhybriden Masdevallia Kimballiana (caudata x veitchiana).
Maxillaria tenuifolia var i flere udstillinger samt til salg, det må jo være tiden for dens blomstring lige nu!
En Miltoniopsis hybrid. Endelig noget publikum kunne forholde sig til, den fik megen opmærksomhed. Jeg mindes stadigvæk til fugleudstillingen 2013, Jan og jeg havde slæbt den ene mere underlig orkideart med end den forrige, og så havde jeg taget en hvid Phalaenopsis hybrid med oppe fra Bente, nu hun var på ferie for en gangs skyld, det var den eneste, folk faldt i svime over. Her var der mange, der fik opmærksomhed, men denne i særdeleshed.
Et par Oncidium, som ligesom så mange andre planter burde have mange flere billeder. Først en Oncidium eurycline og derefter Oncidium Tiny Twinkle.
En mangeblomstrende Paphiopedilum callosum, en Paphiopedilum gratrixianum og til sidst skulle det være Paphiopedilum cerveranum i dag Paph. appletonianum, men det er det ikke. Jeg har ikke nogen bud på dens navn, desværre!
Her er det den store frække Pescatoria lehmannii, der åbenbarer sig. Dejlig læbe, den har udviklet.
Et par navnløse Phalaenopsis hybrider. Ikke noget at sige til, at den er blevet hvermands eje rundt omkring i det ganske land!
2 primærhybrider. Den første er Phalaenopsis Malacea (mannii 'Dark' x violacea 'Dark Red Wu'). Et flot resultat de to kloner har givet. Og så er det Phalaenopsis mannii x tetraspis. Den er ikke registret med navn endnu.
Navnet på denne hybrid er heller ikke registreret. Phalaenopsis Sexy Pink.
Her er det så den første fruesko med lange petaler. Phragmipedium Leslie Garay (longifolium x caudatum). Et flot resultat, den krydsning har givet.
Endnu en plante uden navneskilt. Det er nok mig, der har glemt de fleste, der var dog en udstilling, hvor en stor del af planterne var uden skilte ved, da jeg tog billederne. Mon ikke dette er en Rhynchostele cordata.
En af dem, min blitz har det svært med, som så mange andre i visningen. Sedirea japonica.
Den første er en Vanda Betty May Steel x Guo Chia Long, og den sidste hedder Vanda Black Magic (Piyaporn x Kasem's Delight).
Så fik jeg ikke taget flere blomster i den udstilling. Der vil komme til alle 5 udstillinger.
Så fik jeg ikke taget flere blomster i den udstilling. Der vil komme til alle 5 udstillinger.
