Orchideengarten Karge.
Gartneriet ligger ca. 80 km sydøst for Hamburg, hvis ikke I har besøgt Marei i Bahnhofstraße 24, 21368 Dahlenburg.
https://www.orchideengarten.de/
https://www.orchideengarten.de/
Jeg vælger denne gang, at I selv må klikke jer frem i billederne, da de ellers bliver for små i diasshowet.
Jeg har glædet mig til at nå til Karge's udstilling. Det var på mange måder en stor udstilling. Den fyldte meget, der var mange store planter, ikke mindst et par store Cymbidium og en flot stor træbregne på toppen. Der var pyntet godt op på den måde, som gartnerierne har mulighed for, nemlig mange af samme slags art eller hybrid. Det er sjældent, at lokalklubber kan sætte mange af samme slags i en udstilling. Flot arrangeret og super flotte planter.
Tre udsnit af udstillingen lidt tættere på. Lidt synd, at den flotte Phragmipedium Memoria Dick Clements hænger ud foran rammerne, for ellers var det et godt eksempel på, hvor flot planterne kan præsenteres som "billede".
Den første plante, jeg vil vise er en Angraecum eburneum Bory, (1804) .
Sikke en fantastisk flot blomstring på en stor plante af Bulbophyllum odoratum (Blume) Lindl., (1830). Efterhånden som knopperne springer ud skifter de farve fra orange til hvid.
Først er det Cattleya lueddemanniana Rchb.f., (1854).
Den anden er en Cattleya neokautskyi Van den Berg, (2008). Den hed tidligere Laelia kautskyi. Det var også næsten det navn, der stod på skiltet, det var bare stavet lidt forkert. Og det var med til at give lidt forvirring omkring, hvilken plante der var tale om. Der var også tidligere en Laelia × kautskyi Pabst & Dungs, Orchidee (Hamburg) 19: 190 (1968), den hedder i dag Sophronitis × espirito-santensis (Pabst) Van den Berg & M.W.Chase, (2001). Det mest spændende ved det navn er næsten, at det i princippet betyder, at Sophronitis igen er genopstået som slægt. Og så alligevel ikke. Navnet hentyder til med x'et, at det er en naturhybrid, og det er mellem de to arter S. pumila × S. xanthina.
Men da den fotograferede art nu er en Cattleya, så forvirrer det også, at der findes en Cattleya × kautskyi Pabst, (1975). Det er naturhybriden C. harrisoniana × C. warneri. Og yderligere så har den viste art også tidligere fået det ugyldige navn Laelia kautskyana Pabst, (1974). Forvirrende, da der også findes en art der hedder Cattleya kautskyana (V.P.Castro & Chiron) Van den Berg, (2008)! Men mine tjek af de mange navne endte altså med navnet Cattleya neokautskyi.
Den anden er en Cattleya neokautskyi Van den Berg, (2008). Den hed tidligere Laelia kautskyi. Det var også næsten det navn, der stod på skiltet, det var bare stavet lidt forkert. Og det var med til at give lidt forvirring omkring, hvilken plante der var tale om. Der var også tidligere en Laelia × kautskyi Pabst & Dungs, Orchidee (Hamburg) 19: 190 (1968), den hedder i dag Sophronitis × espirito-santensis (Pabst) Van den Berg & M.W.Chase, (2001). Det mest spændende ved det navn er næsten, at det i princippet betyder, at Sophronitis igen er genopstået som slægt. Og så alligevel ikke. Navnet hentyder til med x'et, at det er en naturhybrid, og det er mellem de to arter S. pumila × S. xanthina.
Men da den fotograferede art nu er en Cattleya, så forvirrer det også, at der findes en Cattleya × kautskyi Pabst, (1975). Det er naturhybriden C. harrisoniana × C. warneri. Og yderligere så har den viste art også tidligere fået det ugyldige navn Laelia kautskyana Pabst, (1974). Forvirrende, da der også findes en art der hedder Cattleya kautskyana (V.P.Castro & Chiron) Van den Berg, (2008)! Men mine tjek af de mange navne endte altså med navnet Cattleya neokautskyi.
Jeg ved det, der er mange billeder af den samme hybrid. Men der var også mange planter af den i udstillingen. De nærmest kravlede op af "bjerget" mod den store træbregne. Det er en primærhybrid, og den er faldet meget flot ud. Cymbidium Cricket (devonianum x madidum 'Super Vert').
Op af bjerget var der også sat en del Cymbidium Devon Wine 'Million Veil'. Man forstår godt, den er blevet meristemformeret.
Denne bette plante endte efter sigende med at blive champion og the show. Samme skæbne, som den fik i Kerteminde til generalforsamlingen i DOK i 2016. Det er hybriden Cymbidium Gymer Cooksbridge. Et imponerende "skrummel" der klart fortjente den ære.
Der var endnu en stor Cymbidium i udstillingen, og dette er en Cymbidium Jungle Trail.
Dette er en meget variabel art som er blevet dyrket i århundrede i østen. Denne klon hedder Cymbidium sinense 'Fu Cuei' (Andrews) Willd.(1805).
Samme art, men her er klonnavnet et andet. Cymbidium sinense 'Yang Ming Jin' (Andrews) Willd.(1805).
To meget velkendte arter i vores klub. Først er det Dendrobium amethystoglossum Rchb.f., (1872) og den sidste er Dendrobium kingianum Bidwill ex Lindl., (1844).
Der var også en Epidendrum stamfordianum Bateman (1838) med i udstillingen.
Endnu en primærhybrid. Masdevallia Copper Angel (triangularis x veitchiana).
Det her er den smukke Phalaenopsis schilleriana Rchb.f., (1860), der selv uden blomster udmærker sig ved et smukt løv.
Der er noget majestætisk over den flotte Sauroglossum elatum Lindl., (1833).
De sidste tre billeder er først af Tillandsia cyanea. Dem og Bromelia går både i naturen og i samlinger samt udstillinger godt til hinanden. Dog skulle der være en "regel" om ved danske bedømmelser, at andre planter end orkideer ikke må være i blomst. Den regel har de åbenlyst ikke i Tyskland.
Næste billede er den store flotte træbregne og sidste billede er jo næsten symptomatisk med en Karge-udstilling, ikke mindst da det var Joachim, der altid lavede udstillingerne. Vanda-hybrider i toppen af udstillingen.
Næste billede er den store flotte træbregne og sidste billede er jo næsten symptomatisk med en Karge-udstilling, ikke mindst da det var Joachim, der altid lavede udstillingerne. Vanda-hybrider i toppen af udstillingen.